damas

Por Ludoxer

No dia 07/05/05 publicámos o Desafio 29 e agora:

O AUTOR RESPONDE AO PRÓPRIO DESAFIO,

DEPOIS DE SE TER AUTO-SURPREENDIDO

O final técnico que constituiu o desafio 29 foi por mim idealizado em 1995, com o enunciado de empate. Tratando-se dum final técnico é o resultado que interessa, não importando de quem é o lance. Noutro tipo de finais o desfecho depende, ou depende em geral, de quem é jogar. Nos finais técnicos, partindo-se dum posição natural, equilibrada, o resultado lógico é obtido mediante uma dada estratégia precisa, que na maioria dos casos passa pela montagem duma posição-mate. E, em 1995, a desejada posição-mate não foi conseguida. Mas houve uma aproximação, a saber: (08), (15), 25, (27) x (01), 17, 21, 29 JPP

Isto não é uma posição-mate porquanto a vitória duma cor (nesta caso as brancas) depende de ser a outra a jogar!

Mais tarde vim a descobrir como conseguem as brancas forçar as pretas a atingirem aquela posição. Para fixar a estratégia ganhadora parta-se da seguinte situação:

Jogam brancas e ganham

A dp. não pode estar  melhor colocada. Se em “01”: 31-27, 01-32 (pois 01-10; 15-26 e 27x... GB); 27-23 e 08x22 GB.

E se nesta situação o lance fosse das pretas: 23-01; 31-27 etc. GB

Solução: 15-02 (espera), 23-01  (se 23-32 é a mesma linha encurtada dum lance); 02-06, 01-32; 06-20, 32-01; 20-27, 01-32; 31-24, 32-01; 24-15 etc. GB

Para não perder de imediato as pretas devem sacrificar o pp. 21, porém as  brancas ganham o final remanescente mediante a posição-mate: (21), (22), 25, (31) x (rio), 17, 29  

*            *           *

Agora uma formidável auto-surpresa!

Parta-se duma situação natural que pode ser a dada como desafio. E monte-se a verdadeira posição-mate, a saber: (04), (11), 25, (31) x (rio), 17, 21, 29

(Nota: a db.31 pode estar em “27 “ ou em “22”).

-se dp. 01: 31-27/22 etc. GB

-se dp. 32: 31-28, 32x07; 04x14, 17-13; 14-01 etc. GB

-se dp. flutuante: 31-18 e 04x01/32 GB

Espantoso!! Tanta dificuldade, tanta complicação e afinal foi fácil PÔR O OVO EM  PÉ!!!